Det har inkommit en läsarfråga från Thomas som lyder:
“Tjena Urban!
Jag har en fundering som jag hoppas att du (eller läsarna) kan reda ut. Det pratas ju ofta om det här med ‘par-knivar’. Att man absolut måste ha en rejäl huggare för det grova och en liten snittekniv för finliret. Men helt ärligt, är det verkligen nödvändigt eller är det bara en prylgyckel-grej?
Jag börjar tröttna på att ha bältet fullt med knivar. Om man kollar på knivar som till exempel Morakniv Kansbol, Garberg eller kanske en Fällkniven S1x… det är ju inga leksaker direkt. Skulle man inte rent praktiskt klara sig på bara en sådan till allt? Från att tälja grillpinnar till att klyva vedträn och fixa med maten?
Vore intressant att höra om det finns fler som kör ‘minimalist-stilen’ eller om jag kommer stå där i skogen och ångra mig bittert när finliret skiter sig. 😂
Hälsningar, Thomas”
Hej Thomas. Först och främst “prylgyckel”, första gången jag hört eller sett det ordet. Älskar det.
Om jag ska ta och sätta mig i fåtöljen hemma, vila mina fingrar mot varandra och tala med mjuk stämma… Så kan jag väl erkänna att det är lite “prylgyckel” att ha två (eller typ åtta) knivar med sig ut i skogen, men bara mellan oss två förstås. Säg inte till någon annan… Samtidigt är det otroligt bekvämt att ha en “snittekniv” och en rejäl huggare av en helt annan anledning än att bara vara “skogs-rambo”.
Jag brukar fördela mina knivar i finkniv och grovkniv, där finkniven faktiskt har med hygien att göra mer än dess fysiska storlek. Det är alltså min “rena kniv”, men inte nödvändigtvis en liten delikat kniv för enbart finarbeten. Det är oftast enklare att matpreppa med en liten kniv med tunt blad, förstås. Så oftast är min finkniv en liten smidig kniv i rostfritt stål, ibland är det dock en stor kniv som min Lionsteel M7.
Om vi pratar Kansbol och Garberg, som du nämner, så är det förstås knivar som går att använda till väldigt mycket ute i skogen. Kansbol är perfekt om du har tänkt göra i princip allt utom att klyva ved. Den är lite för “klen” för detta, men klarar allt annat utan problem. En Garberg är lite för klumpig för det allra finaste snitten, men tål förstås att klyva med, vilket kan vara viktigt för många som bara vill bära en enda kniv. Den bör ju förstås vara så mångsidig som möjligt.
Om vi pratar Fällkniven S1x, så är det en tjock och rätt så klumpig kniv, trots sin perfekta storlek. Den är grov och skär inte så bra jämfört med Kansbol, men klyver betydligt bättre än Garberg. Den processar och skär trä sämre än Garberg, men ger mer kontroll för om man vill “grovtälja” något. Som att avbarka en vandringsstav eller liknande. Den blir inte “mitt emellan”, utan kanske steget högre än Garberg i “klumpighet” på många saker.
Mitt råd till dig, Thomas, är att helt enkelt skippa att ta med en fin eller grovkniv… Satsa på “mitt emellan” och ta med dig en Morakniv Amberg ut i skogen. Perfekt ergonomi även för längre sessioner och tuff nog för både grövre och enklare uppgifter utan att spräcka budgeten. Den är lätt att rengöra, enkel att slipa, perfekt för att göra upp eld med och passar såväl vänster som högerhänta då slidan går att anpassa.
Jag förstår av din fråga att du säkert redan äger en kniv som passar in på den beskrivningen. Men saken är den att du utan problem kan klara dig med en enda kniv ute i skogen. Ta och prova. Det behöver ju inte mynna ut i någon kris. Ta med en “reservkniv” i väskan, men undvik att använda den… Alla sätt är bra utom dom dåliga.
Jag inser att det låter lite som att jag pratar om ett beroende. Att behöva ha med en “reservkniv” för att inte hamna i problem. Jag är dock väldigt övertygad om att i princip vilken kniv som helst i händerna på en skicklig “kniv-förare” klarar det mesta, oavsett dess primära egenskaper. Att ha två eller fler knivar handlar nog mest om att vara bekväm och inte “kompromissa”. Väldigt mycket ett i-lands problem och knivnörderi utan dess like om vi ska vara ärliga. 😅
Men, om du tar med dig en kniv ut i skogen. Kom ihåg att ta med dig något att rengöra kniven med så att du inte kontaminerar mat och annat. Du vill inte råka ut för Montezumas Hämnd ute i skogen.
Vad är “Montezumas Hämnd”? Googla. Om du hellre vill se det visuellt så rekommenderar jag Snorkråkan, avsnittet som heter Montezumas Hämnd på SVT Play. Bilden nedan är lite av en ledtråd. 🤣
Precis som med allt annat som har med knivar och friluftsliv, bushcraft och survival att göra… Testa och se vad som fungerar för dig. Om du inte vill ha med dig två eller fler knivar ut i skogen så rekommenderar jag att du försöker hitta en “one-knife” för ändamålet. Om du hittar en som fungerar perfekt så får du gärna höra av dig och avslöja vilken du hittat, för det är ingen enkel match.
För mig så känns det enklare att ha med två eller fler knivar ut i skogen. Men då har jag ju också problemet att varje gång vi är fler ute i skogen så får jag frågan: “Har du någon kniv, jag ska bara…”
Sedan sitter jag där utan kniv själv. Att ha en “säck med knivar” med sig löser detta problem.
Det är ju trots allt rätt så roligt att kunna säga “Aha, du ska (sätt in moment här), då ska du ha den här kniven eftersom den (sätt in knivnörderi här)…” Att sedan kunna fylla på med “Festlig fakta när det gäller den här kniven är…” ger ju ännu mer glädje för den som vill låna kniven… Eller hur?
Kanske det avskräcker dom från att fråga nästa gång… 🤣
Man är trots allt inte någon knivnörd om man inte får denna blick “🙄” minst fem gånger när man pratar knivar med “mugglare”. Helst med långsam huvudskakning i sidled också, som visar att dom verkligen är intresserade och vill veta mer…
Skämt åsido. Om du som läser detta har något tips för Thomas, eller mig, så får ni som sagt bidra med tankar och funderingar runt detta “prylgyckleri”. 😄
Ha en riktigt bra dag så hörs vi snart igen.
Lämna ett svar