Victorinox Synergy X – Synnerligen Victorinox

Nu har jag haft min Victorinox Synergy X i några dagar. Det är långt ifrån tillräckligt med tid för att kunna uttala sig definitivt, men absolut tillräckligt för att hinna känna på kniven, använda den i vardagen och börja bilda sig en uppfattning om design, känsla och funktion.

Det här är alltså ingen fullständig recension. Mycket av det jag skriver här kan mycket väl förändras över tid, när nyhetens behag lagt sig och verktyget fått jobba lite mer. Men just första intryck och tidiga reflektioner är ofta intressanta i sig, särskilt om man funderar på att investera i en Synergy X och vill veta vad man faktiskt får.

Pris

Om du inte har bråttom att vara först på bollen skulle jag råda dig att vänta lite innan du köper en Synergy. De här modellerna är relativt nya och just nu är de, helt enkelt, dyra. Min gissning är att priserna kommer att sjunka så fort Victorinox fått ut dem ordentligt på marknaden.

Genom att vänta har du dessutom större chans att få exakt den färg du vill ha, troligen röd, utan att behöva betala överpris hos någon mindre butik som råkar ha ett fåtal exemplar i lager.

Kvalitet

När det gäller Victorinox och kvalitet är det sällan några större överraskningar. Och Synergy X är inget undantag. Utförandet är precis så bra som man förväntar sig. Verktygen går mjukt och distinkt, toleranserna är tajta och allt känns genomarbetat.

Jag kan ifrågasätta vissa designval, absolut, men byggkvaliteten i sig finns det inget att klaga på. Den är precis där den ska vara.

Verktyg och funktioner

Synergy X är den största modellen i Synergy-serien, men trots det har den ett ganska begränsat antal funktioner. Det som ingår är:

Stort blad
Paketöppnare
Sax
Skruvmejsel 3 mm
Nagelfil
Nagelrengörare
Flasköppnare
Skruvmejsel 7 mm
Trådskalare
Fickklämma för ficka eller sele

Det är en ganska avskalad uppsättning, men också tydligt fokuserad på vardagsbruk snarare än camping eller friluftsliv.

Victorinox ”nya” verktyg

Det som verkligen sticker ut på Synergy X är det nya paketöppnarverktyget. Det ersätter konservöppnaren, vilket jag fortfarande inte riktigt vet vad jag tycker om. Men det är onekligen ett intressant tillskott.

Verktyget består av ett litet, bredare blad med en skåra som förs in i tejp eller kartongskikt. Därifrån skär eller sprättar man upp förpackningen utan att behöva ta fram huvudbladet. Resultatet är mindre risk att skada innehållet, mindre kladd från tejp på knivbladet och ett huvudblad som slipper slitage.

För många EDC-användare är det här precis rätt typ av verktyg. Det löser en uppgift man utför betydligt oftare än att skära mat, rep eller trä. Utan att överdriva så klarar jag personligen åtta av tio vardagssysslor utan att använda ett knivblad alls, tack vare just denna funktion.

Samtidigt är det värt att nämna att exempelvis Farmer X, en annan Alox-modell, har en in-line syl som jag ofta använder till exakt samma saker, med i stort sett lika bra resultat. Det är något att ha i bakhuvudet innan man låter sig lockas för mycket av nyhetsvärdet.

För- och nackdelar

Synergy X är ett väldigt smidigt verktyg. I fickan känns den ungefär som en Victorinox Compact. Men jämfört med Compact saknas flera funktioner, som pincett, tandpetare, korkskruv, nål, penna och nyckelring.

Alox-modellerna är däremot, som vanligt, extremt tåliga. De åldras på ett annat sätt än cellidor-modellerna, vars plastsidor nöts och repas med tiden. Det finns alltså tydliga för- och nackdelar oavsett vilken modell man väljer.

Har man, som jag, ofta två Victorinox på sig samtidigt spelar det kanske mindre roll om den ena är Alox. Då kompletterar de varandra ganska väl.

Första tiden i praktiken

Efter drygt en vecka med Synergy X känns det som att den mycket väl kan bli en liten och smidig EDC-kniv som får följa med nästan överallt. Det låsbara bladet är en stor fördel och gör att man vågar använda spetsen till mer krävande uppgifter, som att göra hål i läder eller annat som kräver tryck.

Även om det inte händer ofta så är det alltid lika otrevligt när en kniv slår igen över fingrarna. Är du van vid Swiss Army Knives vet du exakt vad jag menar. Det räcker med en sekunds slarv så… snapp.

Jag var också lite skeptisk till designvalet att göra hål i handtaget på olika ställen. Hittills har jag inte upptäckt några direkta nackdelar, men jag är fortfarande osäker på om det faktiskt ger några praktiska fördelar. Kanske sparar man några gram vikt, men om det verkligen gör någon skillnad är svårt att säga.

Farmer X vs Synergy X

Farmer X var min första Alox-modell från Victorinox. Den har funnits med ett tag, men har ärligt talat använts ganska lite eftersom jag oftast föredragit cellidor-modeller. Jag har dock modifierat min Farmer X och syrabehandlat alla verktyg, så en jämförelse kändes rimlig.

Handtagslängden är identisk på båda modellerna. Farmer X har en färgad sköld medan Synergy X är helt monokrom, vilket känns som ett medvetet förenklingsval. Det mest intressanta är dock tjockleken. Trots att Farmer X har både såg och in-line syl, verktyg som Synergy X saknar, är skillnaden förvånansvärt liten. Vi pratar 2 millimeter, kanske. (Synergy X till vänster).

Det säger en del om hur tätt Victorinox packar sina verktyg och väcker också frågan om vad man egentligen får, och vad man ger upp.

Avslutningsvis

Min första entusiasm kring Synergy X finns fortfarande kvar. Det är ett trevligt, välbyggt och genomtänkt verktyg. Jag leker med tanken att syrabehandla verktygen för att få en mörkare finish, som på min Farmer X, men jag tror att jag väntar lite. Den behandlingen är snygg, men den försämrar både glid och rengöring. Även där finns det tydliga för- och nackdelar.

Det känns som att Victorinox tagit små, försiktiga steg med Synergy X. Man har velat introducera något nytt, men inte något som riskerar att konkurrera ut resten av sortimentet. Det är åtminstone min känsla just nu.

När jag haft mer tid att verkligen testa kniven i vardagen kommer jag förstås tillbaka med en mer komplett genomgång.

Ha en riktigt bra dag, så hörs vi snart igen.


Kommentarer

2 svar till ”Victorinox Synergy X – Synnerligen Victorinox”

  1. Så intressant att höra dina tankar, och jag väntar med spänning på uppföljning!
    Personligen så tycker jag de här nya synergy knivarna är intressanta att prata om och se på, men de är nog inte något för mig. De verkar vara av en modern anda och lite av en frisk fläkt för Victorinox vilket jag vet att många kommer uppskatta, men som jag själv inte riktigt har behov av. Ett blad med lås är trevligt, men det finns andra Victorinox som också har bladlås av olika slag. Och jag lever i privilegiet att behöver jag en kniv som inte viker sig över fingrarna så finns där oftast en kniv med fast blad inom kort avstånd, eller att jag kan ta fram mitt swisstool spirit mx ur väskan. Så jag förstår varför det uppskattas av många, men för egen del kan jag både ha och mista det. Det andra som är kvar är ju verktygsuppställningen och estetiken. Eftersom skönhet ligger i beskådarens ögon så kommer jag inte säga så mycket om just hur kniven ser ut mer än att jag tycker de ser väldigt trevliga ut, men att jag själv föredrar den tidslösa looken från vanliga Alox modeller eller Celidor modeller över den här mer slimmade moderna looken. Det känns helt enkelt inte Victorinox för mig, även om de är snygga. Men verktygsutbudet är det som får mig att tveka mest. Återigen, modernt är ledordet här. Knivarna verkar finnas som svar specifikt på forumposter/reddit poster som frågar “Varför ska man ha två knivblad för? så onödigt!” eller “Vem använder en konservöppnare nuförtiden?”. Och för de flesta människor ser nog livet ut så att det är väldigt bra och relevanta frågor, men jag själv älskar att ha två blad på min kniv. Är jag ute i skogen älskar jag att sätta mig och tälja när det nalkas kaffe, och då är det lilla bladet fantastiskt. Jag ska också säga att jag öppnar både paket och plastförpackningar med det lilla knivbladet när det behovet kommer upp. Såklart, att skära packtejp och annat lämnar ibland diverse gunk på bladet så jag ser ju vitsen i en dedikerad öppnare, men det är en tradeoff jag är villig att göra för att ha en konservöppnare på kniven. När man är ute och campar, eller ute i någon bod så är konserver ännu väldigt praktiska att ha med sig, och ibland behövs en öppnare för dem, och då är man glad att man har den så man slipper använda ett knivblad för det.

    Så nej, jag tror det där är fantastiska knivar som kommer bli många människors favoriter, men för egen del håller jag mig till Celidor utbudet. De är gamla, beprövade och bekanta och passar just mitt lite mer gammalmodiga liv bättre. De här nya knivarna passar bra in i tiden, men saknar lite den där känslan av att vara verktyg för improvisation och nyfikenhet och mer vara verktyg som man gör vad det är tänkt att man ska göra med dem. Jag ser såklart fram emot att se vad mer victorinox gör för innovationer, men det är mer en akademisk nyfikenhet snarare än något annat.. Men fick jag drömma så skulle jag nog önska att de överför chisel/skrapar/skärar/kabelskalar/kabelskrapar verktyget från en swisstool till en kniv. Det multipurpose verktyget är nog den bästa paketöppnare jag testat, och kommer till nytta både när jag täljer i skogen eller när jag fixar här hemma med nätverkskablar, eller öppnar ett inbrottssäkert paket när jag köpt något inne i stan.

    1. Hej Fredrik!

      Stort tack för din utförliga och mycket intressanta reflektion! Det är precis den här typen av diskussioner jag hoppas väcka med mina inlägg.

      Jag köper verkligen ditt resonemang kring det “gammalmodiga” kontra det moderna, eftersom jag känner precis likadant. Victorinox styrka har ju länge varit just mångsidigheten och den där känslan av ett verktyg för improvisation som du beskriver så bra. Det lilla bladet (pen blade) är verkligen en underskattad hjälte, särskilt för precisionsarbete och för att spara det stora bladet.

      Även om många saker som jag gör med det lilla bladet går att ersätta med det nya “paket-sprättar-verktyget” så är det ju faktiskt inte det lilla bladet man tappar, utan konservöppnaren, vilket är väldigt trist. Det lilla bladet har ersatts med en fil och nagelpetare, som på dom små SD modellerna. Rent tekniskt hade dom alltså kunnat behålla det lilla bladet också och skippat filen. Bara en tanke förstås.

      Det är intressant att du nämner att Synergy X känns mer som ett verktyg för specifika, förutbestämda uppgifter snarare än den klassiska “allt-i-allo-kompisen”. Det ligger nog mycket i det, den är optimerad för en vardag på kontoret snarare än för skogsturen eller det improviserade bod-fixandet där konservöppnaren plötsligt blir räddaren i nöden. Min Cyber Tool L fungerar lite som en verktygslåda, medan Synergy X känns lite mer som basutbudet av funktioner. Även en klassiker som Huntsman känns betydligt mer “avancerad” än Synergy X.

      Din dröm om att få se det mångsidiga stämjärns-/skrapverktyget från SwissTool i en fällkniv skriver jag under på direkt! Det hade varit en fantastisk brygga mellan de två världarna. Det är faktiskt mitt favoritverktyg på min Spirit X.

      Tack för att du delade med dig av dina tankar. Jag kan glatt meddela att en uppföljning och fördjupning av mina tankar kring Synergy X är på gång och publiceras här på bloggen så fort jag är färdig och fått chansen att testa den ordentligt.

      Ha det bra.

      Urban

Lämna ett svar