En sak som jag känner irriterar mig fruktansvärt är när produkter som man köper för dyra pengar inte lever upp till ens högt ställda krav. Det är faktiskt inte Leatherman ARC jag pratar om, även om det varit ett aktuellt ämne den senaste tiden.
I detta fall så rör det sig faktiskt om min Philips Ambilight TV i 60 tum, som fungerat bra i ungefär 5 år, men sedan kastade in handduken genom att LED belysningspanelen slocknade. Jag hade upptäckt flera mörka fält så TVn det senaste året, men den har ändå fungerat, trots irritationsmomentet. Jag tänkte nog att den kunde få fortsätta vara dålig i många år innan den skulle ge upp, men så var alltså inte fallet.
Jag kanske ska nämna att detta är en TV som vi har i sovrummet, så inte den ”primära” TVn i hemmet. Just därför så har jag inte orkat bry mig så mycket, utan mest knutit näven i fickan över hur dåliga Philips TV apparater är, jämfört med ”på den gamla goda tiden”. Jag kommer troligen aldrig att köpa en Philips TV igen baserat på denna erfarenhet. Det var ingen billig TV heller, kan jag nämna. Jag har för mig att den kostade närmare 25.000 kr för 5 år sedan, vilket är nästan 100.000 kr i dagens teknikpris. 😅
När jag fick ett erbjudande på en 75 tums LG (QNED91 4K) som har ett ordinarie pris på 45.000 kr (Prisexempel Elgiganten) och kunde köpa den för betydligt mindre pengar, så var det självklart att det var den TVn jag skulle ha. Anledningen till det låga priset behöver jag inte gå in på, men den var helt ny och det var ett unikt tillfälle. Om jag kan få tag på en väldigt dyr TV för billiga pengar, då är jag förstås intresserad. Helst när vår gamla TV dog och behövde bytas ut ändå.
Till saken hör att LG har alltid lockat mig, då dom har haft riktigt fina skärmar i många år. Men samtidigt kan jag inte komma ihåg att jag någonsin ägt en LG TV tidigare personligen. Däremot verkar ju alla man känner ha en LG TV, som jag många gånger varit imponerade över. Varför det aldrig blivit någon själv vet jag egentligen inte. Troligen är det den dyra prislappen som satt stopp. Men när den dyra prislappen är mycket billigare, då finns det förstås ingen anledning att ducka för en bra affär. 😊
Till saken hör att kravet på TV i sovrummet aldrig har varit någon större prioritet för oss. Vi ser lite äldre serier och myser framför feelgood filmer, förstås. Men kvalité på bild har inte varit någon prioritet. När jag köpte vår Philips TV med Ambilight och UHD upplösning så kändes det lite som ”overkill”. Men när jag bytte ut den mot min nya 75 tums UHD TV med Quantum-Dot-Nanocell teknik, så blev vårt sovrum en biograf, bokstavligt talat.
Istället för att sitta i vardagsrummet och titta på julfilmer med familjen, så blir det nog att bädda ned oss i sängen och mysa där denna jul. 😄
TVn är runt 2 meter från mina fötter när jag ligger i sängen, så det är max 4 meter avstånd från den till mina ögon. En otroligt trevlig känsla med en så stor TV, vilket förstärks av att bildkvalitén är minst dubbelt så bra som på min gamla Philips, trots samma upplösning. Jag förstår mig inte på dom tekniska termerna som används för att beskriva tekniken bakom bilden, men Quantum Dot Nanocell Color betyder ungefär ”MiniLED”. Det är med andra ord ingen OLED TV, vilket är dom som tar hem priset för bästa bild just nu. MiniLED ger dock betydligt bättre svärta än vanlig LED, vilket förstås är bra. QNED 91 erbjuder också en miljon olika kontrastnivåer på bilden, så detaljrikedomen i film är häpnadsväckande.
Förutom att QNED91 använder AI (a8 AI Processor) för att styra dom flesta inställningar och funktioner på TVn så har den en väldigt kompetent grafikprocessor. Det innebär att man inte får ”stutters”, eller ”hack” i grafiken när något panorerar över skärmen. Detta är något som stör mig väldigt mycket och en sak som jag direkt reagerar på hos en TV. Philips TVn hade det problemet, men inte denna. Jag fick dock manuellt gå in och dämpa ned både ljus och färg för att passa mitt tycke, men det var väldigt enkelt och nu är bilden utsökt, verkligen utsökt.
I och med att Apple TV har färgkalibrering tillsammans med en modern iPhone-kamera, så var denna bit en barnlek och tog mindre än en minut. Apple är fantastiska på det sättet ibland. 👍
Det finns dock en aspekt hos TV apparater som jag verkligen inte kan se mellan fingrarna med. Ett ställe där det verkligen betyder att en TV är bra eller dålig för mig. Jag pratar om ljudet. Om en TV har dåligt ljud, då spelar det egentligen ingen roll hur bra bild den har. Min Philips hade ganska bra ljud, låt oss säga en 5:a av 10. Den TCL 65 tummare som vi köpte nyligen till vardagsrummet får ett betyg på 7 av 10. Den nya LG TVn har minst 10 av 10 i ljud. Det är ett otroligt tryck i ljudet med balanserad bas och klar och tydlig röst.
För att försöka beskriva det bättre så är det lite som att ta upp sin iPhone 15 Pro Max och spela en låt via telefonens högtalare. Det är ofattbart hur så mycket ljud i så bra kvalité kan komma ur något så litet och tunt. Lite så var det med QNED91. Redan på volym 5 av 50 (eller 60) så är det mer än tillräckligt för att ljudet ska höras i hela hemmet. Samtidigt som AI funktionalitet även återfinns i denna del av TVn. Skarpa toner dämpas och ljudbilden är surround-liknande, även om TVn bara har nedåtriktade högtalare. Eller, vad jag sett i alla fall.
Genom att använda real-tids AI remastering av tal, med isolering från soundtracks och liknande så hålls röster klara och tydliga, även när bakgrundsmusiken spelar högt. QNED91 stödjer förstås Dolby Atmos, vilket ger en väldigt realistisk soundstage och erbjuder tredimensionellt ljud.
QNED91 är tillverkad i stor del av metall, vilket gör att den inte är lika flexande som TCL TVn i vardagsrummet. Den är även betydligt tunnare. På väggen, med väggfästet bakom, så sticker QNED91 ut ungefär 4 cm från väggen, vilket är rätt så fantastiskt. Baksidan är helt slät och man kan teoretiskt få den att sitta närmare väggen, men mina fästen är lite grova och tillåter inte plattare montering än så.
Viktmässigt så imponerar QNED91 också, tycker jag. Vikten på ungefär 42 Kg är kanske inte lättast på marknaden, men dom flesta väggfästen borde klara av denna TV utan problem, helst när den kan monteras så platt mot väggen.
Kort och gott så är jag väldigt nöjd med min investering. Trots att jag inte fick den gratis, direkt, så var den billigare än min 65 tums TCL i vardagsrummet, jag fick ett otroligt bra pris. Om jag skulle ha betalat 45.000 kr för denna TV, då hade den kanske inte riktigt varit så bra.
För att fastställa vad jag menar så bör en TV som kostar 45.000 kr kunna göra betydligt mer än bara visa bild och spela ljud. Kanske även brygga kaffe och tvätta bilen. Men å andra sidan så kanske inte denna typ av TV apparater var tänkt för dom som tittar på TV serier från 80 talet och knivrecensioner på YouTube. 😅
Ha en riktigt bra dag så hörs vi snart igen.