Även om jag inser att det inte är många som har möjligheten att stå med två generationer av Apples största flaggskepp i händerna, så blir det tydligt att utvecklingen inte alltid är så dramatisk som marknadsföringen vill få oss att tro. Jag har nu växlat mellan min trogna iPhone 15 Pro Max och den nyare 17 Pro Max i några dagar, och det finns absolut saker att säga, både sådant som imponerar och sådant som känns mer… tja, tveksamt.
Fysiska aspekter och onödigheter
För det första: storleken. iPhone 17 Pro Max är fysiskt större än 15 Pro Max, men väger ändå mindre. Det är imponerande hur Apple lyckats trolla med material och konstruktion igen, men i praktiken märks det mest på pappret. I handen känns den framför allt bredare, inte smidigare, och det är inget som direkt förändrar vardagsupplevelsen. Apples materialskifte har alltså lett till en lättare telefon som tar mer plats i fickan. Okej, men inte revolutionerande.
Sen har vi den nya kameraknappen. En fysisk knapp som Apple verkar ha lagt till mest för att kunna säga “nu har vi en fysisk kameraknapp”. Problemet är att den inte riktigt tillför något, inte för mig i alla fall. Touch-avtryckaren på skärmen fungerar både snabbare och mer intuitivt. Den nya knappen har olika trycknivåer och “slide”-funktioner, men i praktiken är den mer komplicerad än hjälpsam, särskilt när man vill fånga en snabb bild. Jag ska ge den en ärlig chans, men hittills imponerar den inte.
Batteri och laddning
Batteritiden däremot känns rejält förbättrad. Men man får komma ihåg att 17 Pro Max kör med 100% batterihälsa, medan min 15 Pro Max tappat runt 9% efter två års användning. Det är alltså både teknikförbättringar och ren åldersskillnad i spel. Trots det håller 17 Pro Max riktigt bra även när man pressar den, och det är svårt att inte uppskatta det.
Även laddningen har blivit snabbare. Det är ingen dealbreaker för mig, eftersom jag tyckt att 15 Pro Max laddat mer än tillräckligt snabbt, men 40 watt-laddningen i 17 Pro Max är ändå ett rejält steg upp. 50% på 20 minuter och 37 timmars videouppspelning är ju faktiskt rätt imponerande.
Om jag stundtals låter otacksam är det inte meningen. Det handlar mer om att marginalerna blir mindre och mindre mellan generationerna. För att vara två generationer isär är skillnaderna mellan 15 Pro Max och 17 Pro Max ganska små, trots allt marknadsföringssnack om “nästa stora innovation”.
Priset man får betala
Priserna… ja. Det är numera fullt möjligt att köpa en MacBook Pro för samma summa som en Pro Max-iPhone, vilket är helt absurt men samtidigt lite fascinerande. Apple lyckas pressa in så mycket teknik i något som är tunnare än en IKEA-sked, och även om prisnivån är galen så är tekniken faktiskt fantastisk.
Men tittar man på “pris per användning”, så är en iPhone ofta värd pengarna. De håller länge, har bra garantiprogram och går att laga när olyckan är framme. Samsung har dessutom höjt sina priser så mycket att Apple nu framstår som det ”billigare” alternativet i toppen av marknaden – en märklig men intressant utveckling.
Saken är samtidigt den att jag “normaliserat” lite vad telefoner kostar nu för tiden, mest på grund av att Samsung höjt sina priser så mycket. Att köpa den bästa Samsung telefonen är betydligt dyrare än den bästa iPhone modellen. Nu framstår Apple istället som “det billiga alternativet” om man tittar på företagens bästa utbud. Vilket är rätt så fascinerande ur så många aspekter.
Med prisskillnaden borta är det svårare än någonsin att motivera varför man skulle välja en Samsung framför en iPhone. Men jag är ju redan djupt förlorad i Apple-land, så ta mina filosofiska getter-bräkningar med en nypa salt. baaah 🐑 😂
Mottagning och ny design
En designförändring på 17 Pro Max är de nya antennerna som löper runt kameramodulen. Detta ska förbättra mottagningen, men ute där jag rör mig, långt från master, har jag inte märkt någon dramatisk skillnad. Vid några bilresor till projektområden i jobbet så tappade 17 Pro Max mottagning helt och hade svårt med dataströmmar trots flera staplar på 5G. Siri vägrade gång på gång erkänna att det fanns dataanslutning, även när signalstyrkan såg bra ut.
Det kan bero på många saker, inklusive snöfall och mastbelastning, men spontant upplever jag mottagningen som likvärdig eller möjligtvis något sämre än på 15 Pro Max.
Partylåda?
Ljudet är väldigt bra, som väntat. Det är något starkare och fylligare än på 15 Pro Max, men skillnaden är inte enorm. 15 Pro Max låter redan otroligt bra för att vara en mobiltelefon. Balansen mellan högtalarna är fortfarande riktigt bra och man får en tydlig stereokänsla som gör det trevligt att se film eller lyssna på musik utan hörlurar.
Skillnaden mellan iPhone 15 Pro Max och 17 Pro Max är inte stor, dock. Det gör inte direkt någon enorm skillnad i vardagen eftersom iPhone 15 Pro Max redan hade så bra ljud, men den högre nivån i 17 Pro Max är förstås bra om man vill spela en låt medan man ligger i badkaret, eller om man vill försöka överrösta annat ljud omkring där man är.
Det är med andra ord inte oväsentlig skillnad, även om jag kanske fick det att låta på det sättet. Det är dock precis vad jag förväntar mig av Apple, så jag är inte så överraskad när det låter så bra som det gör.
Prestanda
Prestandan är kanske det område där skillnaden är som minst, eller kanske mest?! Minst om man ser till vardagsbruk, men på papper är 17 Pro Max naturligtvis betydligt kraftfullare. Det har mindre betydelse när man scrollar i sociala medier, skriver mejl eller tar bilder. I det fallet så märks det knappt någon skillnad.
Apple har monterat in en stor kylare, en förseglad ångkammare, som leder bort värme från A19 Pro-chippet. Detta gör det möjligt att ha ännu högre kontinuerlig prestanda. Men denna typ av kylare gör sig bara påmind om först vid tunga arbetsmoment som att exportera stora 4K-videos eller spela mer krävande spel under längre sessioner.
Men hur ofta gör man sådant? För vissa är det viktigt, för andra spelar det ingen större roll. Det är här den centrala frågan kommer in: är skillnaden värd prisskillnaden?
Kamerorna
Kamerorna är förstås uppgraderade. Övergången från 1x, 2x och 5x till 1x, 2x, 4x och 8x är ett tydligt steg mot mer flexibilitet. Men kvalitetsmässigt? Inga revolutionerande skillnader, i alla fall i mina initiala tester. Missförstå mig rätt, det är fortfarande Apple, vilket betyder skarpa färger, bra stabilisering, pålitligt resultat hela tiden. Zoom-läget på 8x är snyggt att ha, och det känns som att det är något Apple gärna stoltserar med, men frågan är om det faktiskt är vad folk efterfrågat eller om det bara är ännu en grej att fylla keynote-presentationen med. Att kunna zooma långt är kul, men hur många använder det regelbundet? Den frågan lämnar jag öppen då jag inte representerar alla, men för mig personligen så är jag inte lika imponerad som jag blev över Google Pixel 10 Pro XL och dess AI-bilder.
Samsung körde ju länge med sin ”100x zoom”-grej och skröt som om de uppfunnit Hubble-teleskopet i mobilformat. Men efter några år av pixliga katastrofer verkar de själva ha insett att ingen faktiskt vill fota månen i upplösningen ”potatismos”, så nu har de sakta backat ner till mer rimliga nivåer kring 40x tror jag, ungefär samma som Apple.
Problemet är bara att digital zoom fortfarande är lika användbart som att försöka se saker på distans genom en kikare gjord av toalettpapper. Visst, det är kul att visa kompisarna att du kan zooma in en ren på andra sidan älven, men resultatet ser ändå ut som att du fotat den genom en kastrull med risgrynsgröt. Ett klassiskt partytrick, och lika praktiskt som ett paraply gjort av socker. Därför går jag inte ens in djupare på dessa aspekter.
Om du vill zooma in på en bild, använd den bästa optiska zoomfaktorn och klipp bilden i rätt format senare, framför datorn. Då blir resultatet garanterat bättre.
Vet tillverkarna vad du vill ha?
Det här leder mig till en lite större fundering: vet de stora tillverkarna egentligen vad folk vill ha längre? Inte bara Apple, utan även Samsung och resten av gänget. Det känns ibland som att de sitter i sina gigantiska huvudkontor och försöker gissa vad konsumenter uppskattar, men att kontakten med verkligheten börjar glida dem ur händerna.
Apple har visserligen en rätt bra track record, men de är också kända för att vara otroligt envisa. De gör inte förändringar förrän de absolut måste, och ibland känns det som att de förbättringar som faktiskt kommer är resultatet av press från konkurrenter än från oss användare, konkurrenter som i sin tur suttit och gissat vad konsumenter vill ha, eller i sin tur tvingats agera på grund av deras konkurrenter.
Ett exempel på detta är AI i telefonerna… En sak som jag tror mobiljättarna har missförstått. Är det här med generativ AI direkt i telefonen något som vi konsumenter verkligen efterfrågar?
Dom flesta tillverkare tror på fullaste allvar att folk vill ha en AI inbyggd i systemet som ska hjälpa en att… ja, ingen vet riktigt vad. Skriva sms åt en? Analysera ens kylskåp? Förklara varför man köpte en ny telefon för 20 000 kr? Jag tror sanningen är att de flesta av oss som är intresserade av AI hellre använder en riktig app, som ChatGPT. Där man får den bästa, smartaste och mest korrekta upplevelsen utan att telefonen ska låtsas vara en överentusiastisk scoutledare.
Det känns faktiskt lite som att tillverkarna försöker trycka in AI i allt nu för tiden. Ungefär som när någon på 90-talet skulle ha CD-spelare i brödrosten ”bara för att man kunde”. Det funkar, men ingen vill ha det.
Även här gäller det att förstå min ståndpunkt i det hela. AI har verkligen revolutionerat hur jag arbetar, hur jag hanterar kommunikation på jobbet och även hur jag redigerar bilder i telefonen. Men detta kan jag göra utan att ha en AI inbyggd i min telefon. Det finns företag som erbjuder tjänster och funktioner långt över vad jag anser Apple borde fokusera på. Visst är det roligt att kunna generera en emoji som exakt förmedlar vad jag tänker, men är det nödvändigt? Nä, knappast.
När AI gör bra saker, som att se till att min telefon är skyddad mot hot, håller ordning på mina säkerhetskopior och ser till att mitt batteri räcker så länge som möjligt i telefonen, då är den bra. Men för att skriva på bloggen, redigera videos och annat, det kan jag använda datorn till och specifika applikationer. Det behöver inte vara inbyggt i min telefon.
Även om detta förstås är min högst personliga åsikt, så tror jag att jag inte är ensam om den, men jag talar inte för alla, förstås.
Är det värt pengarna att uppgradera?
Så… var det värt uppgraderingen? Är 17 Pro Max en bättre telefon? Ja, objektivt sett är den det. Men är den så mycket bättre att det motiverar att man tömmer sparkontot, säljer bilen eller pantsätter släktsilvret? Det är jag mer tveksam till. Det mesta i vardagen är sig likt. Upplevelsen är bekant. Skillnaderna är subtila snarare än dramatiska. iPhone 15 Pro Max är en väldigt kompetent telefon som stödjer Apple Intelligence och i princip allt som som iPhone 17 Pro Max gör. Hårdvarumässigt är iPhone 15 Pro Max betydligt mer reptålig, smidigare i fickan och tillverkad av titanlegering istället för aluminium.
Min slutsats är därför enkel: om du redan äger en 15 Pro Max så är uppgraderingen till 17 Pro Max främst en känslomässig affär. En “vill ha”-uppgradering, inte en “måste ha”. iPhone 17 Pro Max är en fantastisk telefon… Bara… inte så fantastisk att den gör en iPhone 15 Pro Max dålig på något sätt.
Vill du ta bilder, ringa, skriva, scrolla och leva ditt digitala liv? Då duger båda alldeles utmärkt. Men vill du ha det nyaste? Ja, då är beslutet redan taget. Det finns inte mycket jag kan säga för att övertyga dig. 😊
Men om du däremot sitter på äldre modell än 15 så är 17-serien förstås en fantastisk telefon att uppgradera till. Dels för att i och med den 15:de generationen introducerades USB-C som standard, vilket var ett generationsskifte för Apple. Om du har en iPhone 14 eller äldre så har du fortfarande Lightning kontakten i botten. Att uppgradera ger därför ett tekniskt skifte som känns mer värt pengarna i slutänden. Tänker jag.
Slutligen
Jag återkommer lite senare med mer inlägg rörande iPhone 17 Pro Max. Kanske bildjämförelser, benchmark tester och liknande, även om det kan dröja lite. Jag känner att det mesta som går att säga om denna telefon redan är sagt, vilket är lite tråkigt. Lite som att tända eld på en säck med pengar och 5 minuter senare så står man och tittar på askan och tänker “jahapp, det var det”… Ingen kommer att bli förvånad över att iPhone 17 Pro Max är snabbare än 15 Pro Max, ingen kommer att bli förvånad över att den tar bättre bilder under vissa förhållanden.
Om du sitter och läser detta inlägg och hoppas att jag ska göra någon specifik jämförelse mellan modellerna, något som du funderat över och gärna vill ha svar på… Hör gärna av dig så ska jag försöka tillgodose den funderingen och släcka din nyfikenhet.
Jag har även en iPhone 14 Pro och några andra iPhones i skrubben, så jag kan även jämföra med äldre iPhones om det skulle behövas, vilket jag kanske gör. 🤔 Vi får se…
Ha en riktigt bra dag så hörs vi snart igen.