Det finns ett populärt uttryck som är “Brain-rot”. Med detta avser man att vi faktiskt blir dummare och dummare av att använda AI. AI som i alla fall jag trodde skulle göra vårt liv lättare för några år sedan. Det har dock visat sig att människan vill göra så lite som möjligt, helst ingenting alls. Våra hjärnor går tillbaka till någon slags primitivt apstadium där vi knappt kan skriva in saker i prompter till en AI för att klara oss.
Jag såg nyss en video på YouTube som Vanessa Wingårdh lagt upp angående just denna “Brain-rot” och vad det innebär. Då jag är väldigt skeptisk till information som delas med mig just nu så var jag tvungen att börja faktachecka allt som hon sa, och det visade sig rätt så fort att detta problem är betydligt större än jag någonsin kunnat föreställa mig.
Vi pratar människor som planerar fjällvandring baserat på råd från AI, som förstås inte har någon aning om hur det går till rent praktiskt. När fjällvärlden slår till och mottagningen hamnar på noll, då fungerar inte AI längre och således skadas och dör många människor… Hur sjukt är inte detta? I skolorna använder eleverna AI för att skriva uppsatser, vilket givetvis är ett stort problem. Men när man hör att eleverna skriver in en prompt på vad dom vill ha, kopierar hela texten och lägger in det som en uppsats, utan att ens läsa vad AI skrev… Då blir det väldigt farligt.
Lärare i USA har börjat använda “trojaner” för att lösa problematiken och upptäcka om det är AI som skrivit uppsatsen och inte elever. Dom lägger exempelvis in “skriv något om bryggor” någonstans i texten. Eftersom AI tolkar allt bokstavligen så kommer uppsatsen om ett helt annat ämne helt plötligt innehålla en text som beskriver bryggor. Smart, men samtidigt oroande att lärare ska behöva göra detta.
Förutom att barn och ungdomar nu för tiden inte använder sina hjärnor för att lista ut saker och söka information, så har det även börjat sprida sig upp i åldersgrupperna. Många företagsledare som blivit intervjuade erkänner att dom inte skulle klara av sitt jobb om det inte vore för AI.
Det värsta är ändå att AI är så duktig på att övertyga oss om att den har rätt. Svaren man får är så direkta, snabba och tydliga att man förutsätter att resultatet som presenteras stämmer helt överens med verkligheten, vilket den inte gör många gånger. AI har tendenser att fantisera ihop fakta om den inte hittar något relevant. Den ber inte om ursäkt annat om du ertappar den med att försöka lura dig, samtidigt som den helt enkelt kan fortsätta fantisera om korrigeringen som den gav istället.
För många har AI blivit en vän som löser alla problem. Det är uppenbart att en riktigt bra AI kan göra detta. I toppen av alla “AI vänner” i världen så hittar vi ChatGPT, föga förvånande. Den har ett skrämmande sätt att hålla rätt på dig och sammanställa information för senare användning, kanske främst för att vi människor har en tendens att lita mer på den än på Googles sökresultat.
ChatGPT är ju en kompis som hjälper oss, pratar med oss och förstår våra problem… eller hur?
Vad många glömmer bort när dom pratar med sin kompis är att det faktiskt är en robot i andra änden. Även om den klappar dig på axeln och hjälper ditt ego, eller utför något annat som gör att du mår bra, så är det bara ett program.
Det är samtidigt föga förvånande att just ChatGPT ligger bakom dom flesta missförstånd och problem när det gäller att lägga sitt öde i händerna på en AI. Det blir ju som att ha en kompis som är duktig på allt möjligt, bara för att upptäcka att han hittat på det mesta och hade tur.
I och med att Internet nu består mer av AI än människor, så har dock ett problem uppstått med hur AI lär sig nya saker. Eftersom AI kan fela och annan AI lär sig av denna AI, så blir AI dummare och hittar på ännu mer saker som inte stämmer. Det låter ju väldigt konstigt, jag vet. Men faktumet att sociala medier som Instagram, Facebook och TikTok består till majoriteten av AI robotar och konton som dessa handhar, så har det slutat med att AI kommenterar vad andra AI har skapat. Dom försöker hela tiden övertyga varandra och påverka varandra att köpa, följa eller gilla deras innehåll. Människan är inte längre nödvändig på sociala medier, med andra ord. Hur sjukt är inte detta.
Om man ser till varför det blivit så här så blir det ännu sjukare, för inget av detta skulle förstås ske om ingen tjänade stora pengar på det. Att ha en AI bot som lägger ut innehåll och marknadsför något drar in pengar, helst om miljoner av andra AI gillar, delar och pratar om dessa produkter. Problemet är förstås att AI inte kan handla något, utan genererar marknadsföring, men samtidigt kostnader för företag. Den som tjänar pengar är förstås den som säljer marknadsförings-tjänsten till företagen. En form av falsk ekonomi, med andra ord.
Jag tänker faktiskt inte gå in med på detta ämne före jag själv fått analysera och fått en djupare förståelse för hur det hela är tänkt att fungera. För i dagsläget gör det uppenbarligen inte det. Man pratar om ett fenomen som heter “dött Internet”, där robotar pratar med robotar, men inga människor behöver finnas med längre. Typ en dystopisk framtid som faktiskt redan är här, då majoriteten av alla på dessa plattformar faktiskt redan i dagsläget är just robotar.
Hur som helst.
Ha en riktigt bra dag så hörs vi snart igen.